在VR大潮席卷之下，广电也纷纷涉足VR领域。前几天吉视传媒和佳创视讯同时发布公告，称共同开展“虚拟现实＋广播电视”的产业化运营合作，联手打造吉林省广播电视虚拟现实播控云平台；湖北广电近期专门成立了威睿科技公司，拟专业化、市场化运营VR业务，大举布局VR生态链；东方网络VR内容+广电渠道，“沙发院线”覆盖2000万用户,VR内容包括电影/旅游/线下主题公园，开创“X+广电”模式；歌华有线推出“歌华云平台”,支持VR内容；天威视讯与佳创视讯合作打造广播电视虚拟现实平台和播发中心；华数传媒拥有杭州广电业务并依托硬件向VR内容与平台延展；新疆广电网络目前正在制作VR纪录片……
看来VR这把火已经烧进了广电的大营。
那么，广电进军VR产业，有多少优势？胜算几何呢？
时任东方网络副总经理的罗小布的话振聋发聩，“互联网1.0没有跟进错过了双向；互联网2.0没有跟进错过了交互；H.264没有跟进错过了高清；H.265不跟进马上就错过电视机了; 广电如果再不跟进VR，恐怕连传输的资格都没有了。”
那我们就从传输、内容、硬件、运营几个方面分别看看广电跟进VR的意义。
传输
说起广电，我们首先想到的是传输。
湖北广电董事长、党委书记王祺扬也认为，“除了传输能力，广电网络拥有固定的、忠诚度高、规模较大的用户，且现有的家庭网关和智能机顶盒完全可以搭载VR应用，目前VR传输的所有短板似乎都是广电网络的优势。”
目前市面上廉价式的VR眼镜与中高端的VR一体机、VR头盔等会长期同时存在，前者解决VR体验入门问题，后者解决VR体验提升问题，不是一个非此即彼的关系。
无可厚非，成熟的视频运营模式是广电无可争议的优势，这一点在OTT的发展中已经有所体现，这将是VR非常重要的变现渠道。
广电采用广播式传输,带宽不受并发请求处理影响,目前4K视频的传输带宽至少需要30兆才能达到入门级4K画质，如果传输VR内容的话，带宽至少需要100兆以上的带宽，互联网受带宽限制，传输VR内容清晰度不足,流畅度差,且3-5年内难以获得根本改善,这些只有广电网络才能承载，能保证高画质VR内容流畅传输，这也是广电网络发挥自身优势，布局宽带战略的好时机。
罗总也谈到“广电跟进VR的意义肯定很大，这涉及到宽带布局的问题。”
但也有分析人士认为，VR技术目前最核心体现在两个方面，一是运算能力，二是网络传输能力。对于运算能力，广电不仅没有优势，还有很大劣势。对于网络传输， 虽然广电有高带宽基础，但是对于比较注重交互性的VR而言，广电那张单向或者说质量不高的双向网，在光纤到户的对比下很难讲有什么优势。
其实VR的发展，已是时代难以逆转的大势所趋，至于未来广电在VR这条路上走多远，也取决于大环境，取决于整个产业链的完善和成熟，广电只是其中一个环节。
也许就像罗总担心的那样，VR风已起，广电站在风口，不进则退，历史错误，不可重演。
内容
内容是永恒的问题，也是最不用担心的问题。
为什么现在还没有一部真正意义上的VR影视剧？VR在这一环节会不会拉后腿？笔者认为不用担心。
从国外看，欧洲VR产业目前还停留在色情业的层级，但色情业的发展，反而会促进相关产业链的配套趋于完善，会带动硬件的普及率，虽然国内的内容审查监管没有色情业的生存空间，但整个产业链、大环境的发展，会加速VR在中国的发展，慢慢衍生出新的应用。
从产业规律看，芯片-终端-网络-内容的产业演进是逐层传导的，每一层级都相差1到2年的时间，只要VR终端开始快速普及，位于最末端的内容就会快速跟上。就目前的终端普及率来看，还不足以消化一部VR影视剧。
目前VR主要应用在四大领域：VR游戏, VR有非常强的互动性, 极强的沉浸感，非常适合应用在游戏中，而且玩家基数大，潜在用户大，目前已开发的游戏内容相对丰富；VR影视，也是用户最期待的VR运用场景，观影的沉浸感和全景的视觉冲击力，都对用户极具吸引力；VR演艺，通过VR技术提高演出直播展示效果，可以选择不同视角全景跟踪观看，也可以弥补无法去现场观看的遗憾；VR直播，通过VR技术带给观众更强的现场体验感，包括VR新闻，也是电视更容易表现的领域。
罗总认为，在未来3到5年里，发展最快的领域，可能不是电视领域，游戏是最容易起步的，广播VR是否能成气候，还有待实际检验。
硬件
但从长期来看，随着VR一体机以及VR头盔等终端成本的迅速降低，廉价的VR眼镜（与手机搭配）的市场空间将越来越小，随着科技巨头的介入，到了一定阶段，VR一体机在很大程度上会替代手机的角色，按照罗总的说法，VR电视也会慢慢消失，VR投影机会取而代之。
说起硬件，大家很容易想到3D的失败，VR会不会重蹈覆辙？
笔者认为，硬件不是问题，技术不是问题。3D在技术层面一直没有很好解决体验感受问题，但沉浸式的VR正在科技互联网业界的努力下快速解决这一问题。2016年的VR比2015年的VR，甚至是现在的VR比2个月之前的VR设备，在眩晕、延时等方面都取得了巨大进步。
罗总曾批评3D眼镜是反人类，出乎笔者所料，他却力挺VR。罗总认为3D只是立体的呈现方式，而VR与3D本质的区别，就是其极强的互动性，这一点使VR可立于不败之地。
VR沉浸的内容，适合在全家人观看的电视上播放吗？
这一点可以参照OTT的发展，从某种意义上来讲，OTT的发展已经成功地把电视变成了一块显示屏，年青人买OTT电视，安装各种应用，并不是用来看电视的，是用来玩的。同样，年青人并不会给奶奶或孩子买VR头盔，VR头盔会成为年青人的新“玩具”，而且据调查，现在年青人大多独居，四世同堂的情况已很少见，所以一家人围坐在一起收看同一电视节目的情景已属于过去了。
所以，不管是电视机、OTT还是VR，都会找到自己契合的目标人群，针对他们产生契合的应用。
运营
据笔者了解，湖北广电与光线传媒、当虹科技签署 “发展广电网V R产业”合作协议，三方将试行VR节目覆盖有线电视用户的运营模式，通过点播和会员订阅实现变现。
也有分析机构认为，VR+广电有望创造千亿增量市场,平台与有线电视运营商共享收益。由于用户的使用习惯，全国有线行业会员订阅市场规模将达到300亿元,乐观情况有望冲击千亿市场,点播付费市场规模为会员订阅市场的十分之一左右,规模在20-90亿元之间，同时会带动广告业务的飞速发展，第三方平台有望占据内容与用户入口,与有线电视渠道共享行业盛宴。
由此可见，对于刚处于元年的VR产业而言，无论是哪方参与者，都很难说有绝对的优势地位，大家的起跑线差不多。所以，很难讲广电进军VR是瞎起哄，是存在机会的。
来源：科讯广电网 路红梅 2016-05-25
